バッテリー駆動時間やSuica対応などで差が
続いてはバッテリー駆動時間(図6)。毎日身に着けるものだけに、長時間使えるほうが便利だ。この点ではApple Watchの分が悪く、6日間から最大30日間の長時間駆動をうたうなどライバル機が優秀だ。
3つめは連携するスマホ。ここで注意したいのはアンドロイドユーザーだ。実はApple Watchは原則、iPhoneでしか使えない。そのためアンドロイドスマホを使っている段階で候補から外れる(図7)。
さらに搭載する機能を比較していこう。ほぼ横並びだったのは、防水性能だ。大半が50メートル耐水(5気圧防水)をうたう。日常的な手洗い程度なら外さなくても大丈夫だ。
電子マネーのSuica機能と、スマートウオッチの対応アプリにも差がある(図8~図10)。Suicaの機能だと定期券やオートチャージに対応するのはApple Watchだけ。アプリの数や機能もApple Watchがダントツで優れていた。
※1 北海道新幹線は除く ※2 クレジットカード一体型など、一部対象外あり ※3 Suicaアプリに登録したビューカードのみ ※4 改札で現金精算になる。充電後、再度改札で乗車記録の削除手続きも必要 ※5 バッテリー切れ後、5回程度の利用が可能 ※6 省エネモード時は利用可能
次回はいま売れ筋の最新スマートウオッチ9機種を紹介する。
(ライター 原如宏)
[日経PC21 2021年3月号掲載記事を再構成]