戦争まで 加藤陽子著
世界との交渉の経緯を再検討
評判を呼んだ『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』（2010年）の続編をなす著作である。中高校生に対しての講義で、歴史学の「最新の研究の成果」をもとに史料を解読し、問いを投げかけ対話をし、歴史像を提供する。そして、あわせて歴史を知ることの意味を伝える。
対象となるのは、1930～40年代の世界的な危機の時代の日本。（「満州事変」をめぐる）リットン調査団の報告書、日独伊三国軍事同盟の締結、そして日米交渉と、この時期の重要な交渉が取り上げられる。日本が「世界の道」から問いかけられ、交渉した経緯をたどり、その選択の仕方を検証するが、戦争をみるには、それ以前の交渉過程の検討が必要という認識である。
戦争とは、相手の「正統性原理」である憲法への対抗という押さえのもと、著者は、この時期の世界を中国やドイツ、ソ連の動きなども交えながら、それぞれの思惑を解説する。文書を詳細に読み解き、条文の意図するところを認識させるなかから、当時の国際関係を理解させる。
その手腕はあざやかである。リットンが日本側に配慮した解決条件を提示していたことをいい、その背景を探る営みひとつをとっても、読者は国際交渉の複雑さに直面するであろう。三国同盟締結の「異様さ」を浮上させ、各国指導者の世界認識を論じ、蒋介石の粘り強さに言及するなど、興味深い指摘が次々に繰り広げられる。
キーワードは「選択」で問題の「本質」が選択肢に反映されているか否かを、国外・国内の情況（じょうきょう）や対抗関係をみすえ解読する。そして、これほどの駆け引きをしながら、日本が「世界の道」との斬り結びに「失敗」することが、あわせて説かれる。「戦争まで」の動きがたんねんにたどられ、中高生ならずとも、多くの知見を得る。
だが、本書に登場するほとんどは、外務官僚と軍部関係者である。指導者の次元での詳細な説明がなされればなされるほど、戦争に帰結していく道筋が、必然化されていく感も否めない。加えて、国民は選択肢の形成には関与せず、選択肢をあたえられるのみとなる。
たしかに、著者は戦争の原因を「それでも」選択したことに求め、日本国憲法の平和主義をその「反省」としている。だが、指導者の国際関係での交渉に重きを置かれるほどに、国民の関与は遠ざかってしまう。これまで、戦争教育は平和教育と不可分であったが、それが切断されはしまいか――目を見張るような講義録を読みながら頭をよぎったのは、そうした懸念であった。
（日本女子大学教授 成田 龍一）
［日本経済新聞朝刊2016年9月25日付］
春割ですべての記事が読み放題
有料会員が2カ月無料
ワークスタイルや暮らし・家計管理に役立つノウハウなどをまとめています。
※ NIKKEI STYLE は2023年にリニューアルしました。これまでに公開したコンテンツのほとんどは日経電子版などで引き続きご覧いただけます。
こちらもおすすめ(自動検索)
